Etusivulle |
||
UMMET JA LAMMET: OSA 3, 3/9 - 2005
Ryhtyessäni kuvaamaan uikkulampi-näyttelyä,
ajattelin toimia niin, ettei olisi tarpeen valottaa yhtään ylimääräistä ruutua, kuin mitä näyttely edellyttää. Toisin kuitenkin kävi. Päätin kuvata kohteet keskipäivän paljastavassa auringonvalossa senkin takia, että tämä valaistus estetisoi kohdetta vähiten. Valaistus ei myöskään korosta median itseisarvoa, kuvataanhan maisema perinteisesti aamun tai illan maalauksellisissa olosuhteissa. Halusin myös tuuletonta säätä jottei vedenpinta väreilisi, ja mahdollinen kasvillisuus tulisi näkyviin. Tulin huomaamaan että Suomen kesässä on yllättävän vähän tyyniä ja samanaikaisesti aurinkoisia päiviä. Esimerkkinä käynee Tiiliruukin lampikuvaus. Olin tapahtumaa varten odotellut sopivaa säätä jo elokuun alusta, ja sitä saatiin vasta torstaina 18/8. Puolenpäivän aikaan pystytin jalustan kameroineen ennalta harkittuun paikkaan, tarkoituksena valottaa kaksi kuvaa samalta jalustansijalta. Ensimmäisen kuvan otettuani kohdistin kameran, tein tarvittavat säädöt, asetin filmikasetin sisään, ja sillä hetkellä kun olin painamassa laukaisijaa, maisema meni pilveen. Taivaalle oli salakavalasti muodostunut pitkä ja kapea harsopilvi, joka ei sitkeästä odottelusta ja manaamisesta huolimatta suostunut enään poistumaan auringon edestä. Kohde oli näyttelyn kannalta oleellinen, ja siksi se oli uusintakuvattava, mutta syksyn merkkejä ei saisi näkyä. Piinallisen odottelun jälkeen tarjoutui ensimmäinen mahdollisuus tasan kahden viikon kuluttua, torstaina 1/9. Molempien ruutujen kuvaus onnistui, mutta tätä kirjoitettaessa eivät filmit ole vielä ehtineet edes kehitykseen. Nyt odottelenkin sydän syrjällään, pilataanko ne siellä vai hukkaako kuljetus laatikon. Jos näin käy, tai diat eivät muuten kelpaa, on seuraava mahdollisuus vasta ensi kesän koittaessa. Ja näin on taas vuosi vierähtänyt. Jouduin uusintakuvaamaan muutamia muitakin kohteita, osittain samasta syystä ettei valo ollut riittävän skarppia. Melkein aina oli auringon edessä jotain heikkoa pilveä, ja jollei ollut, niin silloin tuuli. 8x10 tuuman filmejä ei mielellään valottele turhan- päiten. Jos ei kustannusten, niin ainakin koko kuvaus- tapahtuman vaivannäönkin takia. Mutta onnistuessaan tuottaa tällainen filmiformaatti teknisesti mukavan kokoisia kuvia; skannattun tiedoston kooksi tulee helposti hulppeat 2 gigatavua per otos jos tarpeen. Vastaahan yksi tällainen laaka 56 kpl tavallista kino- ruutua. Kaikesta huolimatta olen silti aina kadehtinut maalareita, joitten ei tarvitse olla ulkoisten olo- suhteitten armoilla. Vaikka keskellä pimeintä talvikaamosta, he senkun pusertavat tuubeistaan vaikka tuhannen turkaset auringot. Lampikuvaus opetti myös, miten tärkeitä ihmisille ovat pienet ja vaatimattomankin tuntuiset vesistöt. Mutta nyt on viimeinenkin uikkulampi kuvattuna, ja projektin työläin osuus tulee alkamaan. |
|
|
Kaikkeen sitä joutuu. Vanha hiekkamonttu toimii koko seutukunnan virkistyskohteena. Ja uikku pesii lammen takaosassa. Pori, Lattomeri. |
||
Oma mökki järven rannalla keskellä kaupunkia. Tässä se sitten on. Myös uikku kuuluu tähän etuoikeutettujen joukkoon. Pori, Tiiliruukki. |
||
Erikoinen paikka tämäkin. Hangassuon kaatopaikan laskeutusallas. |
||
Päivänsankari tyytyväisenä, vähät välittäen liikenneruuhkasta. Nuori mustakurkku-uikku. |
||
|
||
Kenties
erikoisin reviiri oli kuitenkin Yyterin uima-
kuopat. Uikku pesii viereisessä montussa. |
||
Lammen rannalla asuminen ei
välttämättä ole pelkkää
idylliä. Seipikroopista on vesi karannut ja kasvillisuus vallannut alaa. Mutta vaatelias uikku viihtyy. 1/9 -05. Yyteri Golf, Levo ja Hangassuo. |
||
jan@janeerala.net |